[トップに戻る] [記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： 【ネコ将棋】勘蔵-ひでうし 第9手、▽１五歩に▲１六歩です。 |
| 投稿日 | ： 2005/06/02(Thu) 20:19 |
| 投稿者 | ： 勘蔵 |
ひでうしさん、こんにちは。
題名：第9手、▽１五歩に▲１六歩です。
後手：ひでうし
後手の持駒：歩二
９ ８ ７ ６ ５ ４ ３ ２ １
+---------------------------+
|v香v桂v銀v金v玉v金v銀v桂 ・|一
| ・v飛 ・ ・ ・ ・ ・v角 ・|二
|v歩v歩v歩v歩v歩v歩v歩 ・ ・|三
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・v香|四
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・v歩|五
| ・ ・ 歩 ・ ・ ・ ・ ・ 歩|六
| 歩 歩 ・ 歩 歩 歩 歩 ・ ・|七
| ・ 角 ・ ・ ・ ・ ・ 飛 香|八
| 香 桂 銀 金 玉 金 銀 桂 ・|九
+---------------------------+
先手：勘蔵
先手の持駒：なし
手数＝9 ▲１六歩打 まで
え、どこから歩が出てきたの？
とビックリしました(>_<)
きょうは仕事がヒマだったので過去問を勉強してました。
これは愚痴ですけど・・・
商登法、平成１５年３３問の肢４
>>株式会社が有限会社に組織を変更した場合における有限会社に
>>ついて登記の申請書には（中略）
>>社債の発行をしていない場合には、社債の発行をしていないことを
>>証する書面を添付することは要しない。
うん、そうだ、「社債の発行していないことを証する書面」なんか
どんな場合でも添付する必要ない（ですよね？）。
これは正しい。
「愛知万博の入場券」を添付する必要がないのと同様に正しい。
と思ったのですが、この肢は誤りだそうです。
正しい記述なら
>>社債の発行をしていない場合にも、社債の償還を完了したことを
>>証する書面を添付することを要する。
だそうですが、それはわかります。
しかし、本文も日本語として正しいと思えてしかたないのです。
必要ないものを「必要ない」と言ってるのですから。
「場合には」というあたりがクセ者でしょうかね。
もし仮に、本文を「正しい」とすれば
「じゃあ社債を発行してる場合には、それが必要なのか？」
という「それは、ほとんど、いちゃもんだろ」
というようなことを言われるのでしょうかねえ。
子供が大人に言ったら
「屁理屈を言うな！」と殴られますよ。
まあ、むりやり納得して「社債の発行してないことを証する書面」
などという言葉が出てきたら、あとは「要する」であろうと
「要しない」であろうと「誤りである」と判断すればいいのだ
と記憶しました。
でも、このあと、次の問題に行くまで、かなり時間がかかりました。
_____________________________________________________________________
ルール：味方の駒が縦に２つ以上並ぶと上下の対象の位置の駒の利きが入
れ代わる。例えば、初期配置において、27歩は桂の利きをもち、
29桂は歩の利きをもつ。並んだ駒が奇数の場合、真ん中の駒の利
きはそのまま。すなわち、初期配置において、飛や角の利きは、
本来のまま。
打ち二歩は禁手、移動二歩は可。
_____________________________________________________________________
-- CMN v0.49jβ --
|